Форум » Новости Рериховского движения » Полемика о Дневниках Е.И. Рерих » Ответить
Полемика о Дневниках Е.И. Рерих
энигма: Д. Энтин и дневники Е. Рерих - последствия самомнения и предательства Источник : http://nataman.narod.ru/st/polemika/plm14.html [quote] "Легкомыслие шепчет, что не нужно все Сокровенное. Самомнение подсказывает, что все должно быть доступно, но человек, ослепленный молнией, вопиет о нестерпимом Свете. Человек, придавленный громадою мысли, жалуется на невозможность вместить ее. Поистине, Сокровенное есть соизмеримость, которая дает возможность подниматься без шатания. Тайною Мир держится. Нет предела Беспредельности". Аум, 148 Эта история началась более семи лет назад. В 2002 году издательство "Сфера" совместно с исполнительным директором Нью-Йоркского Музея имени Н.К.Рериха г. Даниилом Энтиным организовали и подготовили к печати сокровенные Дневники Елены Ивановны Рерих, авторские копии которых были переданы в свое время американским сотрудникам на хранение. Были изданы книги "Агни-Йога. Откровение" и "Агни-Йога. Высокий Путь" (2 тома), в которых произвольно скомпилированы записи за период с 1920 по 1935 годы. [1] Накануне издания этих книг МЦР обращается в издательство «Сфера» с предупреждением о несвоевременном издании дневниковых записей Е.И.Рерих, выставление на всеобщее обозрение самого сокровенного из дневников Е.И.Рерих и о чрезвычайной ответственности издательства за последствия (прежде всего, негативные последствия в общественном сознании) публикации этой работы Е.И.Рерих. Но издательство «Сфера» не прислушалось к предупреждению, и уже в феврале того же года полностью напечатало тираж этих книг и приступило к их реализации. И последствия возникли. И продолжают проявляться до сих пор … Вот о некоторых негативных последствиях и наметившихся тенденциях в связи с незаконно изданными сокровенными записями Е.И.Рерих, о выработке ориентиров по дальнейшим действиям и пойдет речь в данной статье. 11.04.2002 г. Правление МЦР обратилось к Рериховским организациям с информацией о том, что «против издательства «Сфера» прокуратурой г. Москвы возбуждено уголовное дело по факту нарушения авторских прав МЦР на публикацию дневников Е.И.Рерих, переданных в 1990 г. ее сыном С.Н.Рерихом в архив МЦР»[2]. Таким образом, «Сфера» нарушила не только этические законы, но и, как следствие, законы юридические. С возбуждением уголовного дела и последующими шагами правоохранительных структур ситуация обострилась. Именно с этого момента фокус полемики, а позже и событий, имеющих реальные последствия, перешел в Интернет-пространство. Книги с записями, изданные «Сферой», вызвали многочисленные протесты рериховской общественности[3] и ожесточенные дискуссии на Интернет-форумах, прежде всего на Интернет-форуме «Грани эпохи». События развивались дальше. Некто Игорь Резниковский разместил в Интернете сокровенные дневники-манускрипты Е.И.Рерих[4]. Некоторые из участников тех первых Интернет-дискуссий очень точно подметили провокационный характер публикации «Сферы», повлекшей за собой с неизбежностью и ожидаемую реакцию МЦР, и ожесточенные споры в Интернете, и ответный протестный поступок И.Резниковского, и другие непредсказуемые последствия и осложнения. Одни спорили и возмущались, что мол «запрещать книги – это варварство», другие возражали – «а о воле основателей кто-нибудь подумал?»[5] С этого момента предательство перешло из печатного пространства в виртуальное пространство Интернета, возможности которого подобны мегафону усиливающего слабый звук. Поступок И.Резниковского хорошо охарактеризовал Андрей Аруков (г. Санкт-Петербург): «Грань между утверждением справедливости и самоутверждением оказалась тонка. Господин Резниковский даже не заметил, как переступил ее, перепутав подвиг Прометея с поступком Герострата»[6]. Публикация Дневников Е.И.Рерих издательством "Сфера" произвела, на наш взгляд, самый серьезный и самый непримиримый раскол в Рериховском движении. Началось интенсивное выяснение истины на вопросы – действительно ли Нью-Йоркский музей являлся владельцем авторских прав на опубликованные дневники Е.И.Рерих, действительно ли имелись какие-то ограничения Е.И.Рерих на публикацию её записей? Но если в интернет-дискуссиях активно принимало участие не так уж много людей, тем не менее, перед каждым участником Рериховского движения встал моральный выбор - покупать или нет скандально опубликованные «Сферой» дневниковые записи; использовать или нет их в своей публичной деятельности. Этическая сторона этого выбора состояла в следующем. Дневники Е.И.Рерих были изданы пиратским способом, вопреки оставленным Еленой Ивановной, и отраженным в нескольких ее письмах указаниям хранителям дневников о сроках их публикации. Наверняка, эти сроки публикации, «не ранее ста лет после моего ухода», были указаны Еленой Ивановной не «для красного словца», как пытались представить дело некоторые активные сторонники обнародования Дневников - эти сроки должны были учитывать общее состояние сознания человечества, готовность или не готовность обычного человека к их восприятию. Вред от преждевременной публикации Дневников нам может быть не виден, об этом могут знать только Учителя Востока, в сотрудничестве с которыми эти Дневники были написаны. Ведь не просто так упоминаются сроки публикации в письмах Е.И.Рерих и в них же указывается - «Манускрипты переданы только на хранение», без права какого-либо использования! [/quote]
Тамара: энигма пишет: злоупотребление учеником знанием всегда отзывается на Инициаторе; также, думаю я, не знаете вы еще и того, что, разделяя тайны с другим, Адепт неизменным Законом отсрочивает свой собственный прогресс к Вечному Покою. Очень часто прочитанное противоречит тому что усвоила из Учения и это конечно настоящий удар. Вечный Покой - что это означает? Нам постоянно говорят о том что в Мире Тонком и Огненном мы будем продолжать трудиться, развиваться и переходить с одной ступени на другую в Иные Миры и опять таки для работы.
eco: энигма пишет: Возможно всё-таки, что сроки не пришли к публикации таких откровений. При неготовом сознании даже благие намерения могут навредить, не говоря о намеренном вбросе этой информации тёмной стороной. Здесь очень трудно выявить истину... Сейчас не рассматривается о полезности и вреде публикования. Это уже доступно для всех. Это уже свершилось, соответственно необходимо вмещать или, если непонятно, то просто отложить, а не критиковать данное Учителем. Тамара пишет: Очень часто прочитанное противоречит тому что усвоила из Учения и это конечно настоящий удар. Это писалось по сознанию Синнета. Он изучал буддизм, а там, внекоторых ответвлениях, цель земной жизни достичь Нирваны, с их точки зрения Вечного Покоя. Поэтому письма Махатм нужно аккуратно читать, знать, что там знания адаптированы под конкретного человека. Необходимо уяснить, что в каждом конкретном случае знания давались или определенному лицу по его сознанию или человечеству и тоже по сознанию. Также надо знать, что полностью вопросы никогда не раскрываются, ученик должен сам дойти до многого, своим трудом добыть знания. Также сознание ученика может постепенно раскрываться и то, что дано вначале будет отличаться от того, что дано в конце. Чаще всего более позднии знания ближе к истины, так как приходят сроки для их раскрытия.
энигма: eco пишет: Поэтому письма Махатм нужно аккуратно читать, знать, что там знания адаптированы под конкретного человека. Необходимо уяснить, что в каждом конкретном случае знания давались или определенному лицу по его сознанию или человечеству и тоже по сознанию . eco пишет: Чаще всего более позднии знания ближе к истины, так как приходят сроки для их раскрытия. Спасибо, есо! Согласна с твоим мнением!)
Тамара: eco пишет: Чаще всего более позднии знания ближе к истины, так как приходят сроки для их раскрытия. Бллагодарю за разъяснение, так все и есть наверняка.
Тамара: eco пишет: Кое-что скинул в один файл. Только там еще много ошибок. Скачала файл, почему-то ни в Леново, ни в Самсунг система не хотела вставлять, сообщая что возможно он читаться не будет, но все же вставила и на самсунге читается. Теперь хоть понемногу в любое доступное время буду читать.
eco: Тамара пишет: Скачала файл, почему-то ни в Леново, ни в Самсунг система не хотела вставлять, сообщая что возможно он читаться не будет, но все же вставила и на самсунге читается. Теперь хоть понемногу в любое доступное время буду читать. Тут только сразу надо понять, что это не Учение, а Дневники. Энергетика, стиль и подача своеобразная. Многие не принимают форму Записей, тем лишают себя глубины этих знаний. У меня эти Записи есть еще в формате fb2, если надо.
Тамара: eco пишет: Тут только сразу надо понять, что это не Учение, а Дневники. У меня Дневники есть с того времени как они были опубликованы в сети, я понимаю что это не Учение, которое выверено полностью подготовлено для читателей. Тут и язык уже не тот, каким писала Елена Ивановна в молодости, слова ярый,уявлен превалируют, это возможно из-за состояния здоровья Елены Ивановны, вполне допускаю это. Информация некоторая конечно шокирует, к примеру о Фуяме. О том что он отказался от луча Учителя и общения с ним. Но подобные вещи пропускаю и читаю дальше чтобы получить всю информацию и выбрать главное ,полезное для себя.
eco: Тамара пишет: Информация некоторая конечно шокирует, к примеру о Фуяме. О том что он отказался от луча Учителя и общения с ним. Тем не менее он остается высоким духом и представителем Братства. Вл. облегчил ему переход в Тонкий Мир и принял его после смерти. Фуяма до конца был предан светлым идеям. Не всё в этой жизни так просто и однозначно. Думаю, Фуяма не хотел дискредитировать свою культурную деятельность, смешивая её с оккультизмом, это могло повлиять на его репутацию и в итоге на Общее Дело. Не нам его осуждать.
Дарья: А где можно прочитать о том что Н.К.Рериху был облегчен переход Великим Учителем?
eco: Дарья пишет: А где можно прочитать о том что Н.К.Рериху был облегчен переход Великим Учителем? В Записях Е.И.Рерих, которые сейчас публикуются. http://roerichsmuseum.ru/index.php/museum/arkhiv Распознавание архива добровольцами ведется здесь: http://urusvati.group/index.php Отрывки в Записях о Фуяме: Смертельная болезнь Ф[уямы] оявилась на яром сокращении Моей Силы Космической, и ярая болезнь уявилась на сотрудничестве с темными силами в долине. Болезнь уявилась во время наплыва темных сил в долину. Ярое сотрудничество с темными силами оявилось по всему миру, как ослабление Моей Силы. Сила Врага уявилась на всей планете и на страшной силе, уявленной как сила смертоносного Луча Врага. Моя Сокровенная Урусвати стала сотрудничать со Мною на мысленной передаче и на ярой проверке маятником. Твоё сотрудничество стало Мне настолько насущно и необходимо, что яро Я напряг все Мои Силы на спасение тебя, на спасение Сына и сыновей, прочих сотрудников. Ярая темная Сила со всею яростью набросилась на Мою Жену. Сердце стало останавливаться, ибо ярое не могло справиться с посылаемыми ядовитыми стрелами. Но Урусвати явила страстную силу воли и оправилась, установив строжайшую диету и уявив страстное похудание, чем облегчила работу сердца. Урусвати уявилась на страстном Космическом явлении из-за похудания. Ярая смогла уявиться на Моем Луче, на яром страстном Космическом Луче, ярая уявилась на Космическом уявлении слияния со Мною. Ярый Враг направил свой смертоносный Луч на тебя, но ярая выдержала его из-за Моего Космического Луча, направленного на тебя. Ярый Луч Врага уявился как красные лучи, разделенные на желтые и красные. Яро уявил тебе их отражение в Нашем Аппарате, но ярые, конечно, не смогли уявить воздействия из-за Моего Космического Луча, уже воспринятого тобою. Явление лучей оявило отравление Ф[уяме] и сыну Юрию. Но Ф[уяма] не смог бороться из-за отравления крови зубным гноем; но Юр[ий] боролся и был спасен Моим Космическим Лучом, но ярый заболел злокачественной желудочной малярией и был спасен Моим Космическим Лучом. Но ярая Колдунья оявилась новым ярым проводником темных сил, не только оявилась проводником темных сил, но ярая привезла с собою и пособников своих. Моя Урусвати уявилась на охране и спасении сыновей, но не смогла спасти мужа от темных сил. Урусвати уявилась как самоотверженная душа, уявилась на полном отсутствии отдыха и малой помощи от домашних в самый тяжкий период болезни. Но ярая уявилась как Моя Сотрудница под моим страстным Космическим Лучом. Урусвати, конечно, не могла бы оявиться на таком самоотверженном уходе за мужем, если бы не была окутана Моим Лучом. Но ярый Враг сократил ему жизнь на яро нужные Мне семь лет, и яро эти годы оявились на сотрудничестве только тут с тобою, родная. -------------------------------- Моя жена уявится со Мной в Моей Башне как Моя Свати, и Елена оявится Мне сотрудницей самой ярой. Ярая уявится на яром сознательном выходе и без ярого обрыва нити селезенки и страстного мгновенного страдания сердечного. Страдания мгновенного, но все же страдания, оявленнего Ф[уямой] на яром его уходе. Мой Луч оборвал нить сердца от селезенки, и ярый ушел с Лучом ко Мне. --------------------------------- И ярый Ф[уяма] ушел на яром мгновенном отрыве магнитной нити селезенки от сердечного нерва. Но ярый страстный рык оявился тут ярым выдохом из легких, и ярый Сам ушел мгновенно на отрыве и выходе тонкого тела из физического футляра. Ярый не страдал и был страстно удивлен, когда увидел Меня и яро оявился в Моих Объятиях и в Моей Башне.
полная версия страницы