Форум » Религии и религиозные направления Мира » Христианство (продолжение) » Ответить
Христианство (продолжение)
Тамара:
eco: Тамара пишет: Символ змея совратившего Еву в подарок Гундяеву! Мдя!Ужасный плакат, несущий рознь между народами, религиями и внутри народа.
Тамара: eco пишет: Ужасный плакат, К сожалению постановления церковных властей не были отменены до сих пор, а значит опять ложь со стороны церкви. Паству они наставляют жить по церковным законам а сами не соблюдают их. Что касается розни, то уверена что ни один православный не воспринимает плакат как призыв к розни, скорее заставит усомниться в самом патриархе а это совершенно другой вопрос.
eco: Тамара пишет: ни один православный не воспринимает плакат как призыв к розни, скорее заставит усомниться в самом патриархеИменно через сомнение возникает подозрение и рознь. Это против единства и единения.
Тамара: eco пишет: Именно через сомнение возникает подозрение и рознь. Это против единства и единения. Такой подход означает что думать православному запрещено.
eco: eco пишет: Именно через сомнение возникает подозрение и рознь. Это против единства и единения. Тамара пишет: Такой подход означает что думать православному запрещено. Смешно? Утверждающее без слов доверие самое лучшее. Какое сомнение самое худшее? Мимолетное сомнение самое худшее. Не гложущий змей сомнения страшен, одним подвигом может быть уничтожен змей, но множество малых червей требует долгого лекарства. *** Сомнение есть гибель качества. Сомнение есть могила сердца. Сомнение есть начало безобразия. Я смотрю, уже не раз, Учение отдельно, жизнь отдельно. А на этом форуме этот плакат еще и осуждение другой конфессии, сеяние раздора и насмешка.
Тамара: eco пишет: Смешно? Ты на вопрос ответь. eco пишет: А на этом форуме этот плакат еще и осуждение другой конфессии Осуждение какой именно конфессии? Если ты имеешь ввиду Иудаизм, то верно, мне не нравится эта конфессия, причем не вся. Очень много мудрости содержится в Торе, но и очень много ненависти, несправедливости и вероломства.
eco: Тамара пишет: Осуждение какой именно конфессии? Если ты не видишь того, что я сказал, то и разговор бесполезен. Мир полон раздоров, разъединения, злобных взглядов друг на друга, люди живут в этом, недовольство, "недобрый глаз" стало естеством человека, его пищей. Что тут еще можно сказать? Чтобы это увидеть надо выйти на чистое место. Но что-бы выйти надо понять, что ты стоишь в грязной луже.
Тамара: eco пишет: Но что-бы выйти надо понять, что ты стоишь в грязной луже. Вот и попытайся сделать это. :)) Ты никак не хочешь понять что справедливость и правда выше всего остального. Я не меньше твоего почитаю само Учение Христа и даже Торы, но за минусом многих страниц. Духовенство подогнало под себя своими комментариями , догмами, правилами религию.Причем как мы видим правила эти для черни а не для истинного христианина каким в первую очередь должны быть клирики. Основная масса православных и библию никогда не читала, все используют выжимки в виде "Закона Божьего". Рабу не нужно много знать, ему нужно научиться смирению - вот главная тема их симфонии. Но ты, такой эрудированный человек, открой глаза и не отождествляй преступных клириков с самой конфессией.
eco: Тамара пишет: Вот и попытайся сделать это. :)) Ты никак не хочешь понять что справедливость и правда выше всего остального. У нас разные понятия о грязи. Твоя справедливость для меня суета бессмысленная. Я не меньше твоего почитаю само Учение Христа и даже Торы Я нигде не говорил, что почитаю. И смысла не вижу в сравнении почитаний. Люди особо рьяно распинают тех, кого недавно не менее сильно почитали. открой глаза и не отождествляй преступных клириков Вот ты и приняла на себя роль общественного осудителя. Думаешь, достойна осуждать? Основная масса православных и библию никогда не читала Любое зерно веры требуется уважать, а не затыкать его своей верой, "более правильной". А ты видишь это зерно? Тебе некогда, ты занята подсчетом сучков в чужом глазу.
Тамара: eco пишет: У нас разные понятия о грязи Разве мы о грязи говорим? eco пишет: Вот ты и приняла на себя роль общественного осудителя. Думаешь, достойна осуждать? А почему общественного? Высказано собственное и опять таки не осуждение а констатация фактов. Ты хочешь чтобы люди не использовали данную им способность к анализу и размышлению? Так именно этого и добиваются попы. Научись принимать мнение не совпадающее с твоим без раздражения и употребления слов типа "грязи". Что касается разного отношения ко многим явлениям жизни, так это нормально. У каждого свой опыт и заложена своя задача на будущее и в соответствии с этим он развивается.
полная версия страницы