Форум » Религии и религиозные направления Мира » Христианство (продолжение) » Ответить

Христианство (продолжение)

Admin:

Ответов - 69, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

odnodum: Я уже высказывал это мнение, но оно не было рассмотрено по тем или иным причинам. Теперь мне интесно мнение вольнодумцев. "Не страх перед Богом, является началом мудрости, но познание себя, которое есть сама мудрость". Эта цитата со временем может быть и обновлена. У Блаватской мудрых изречений множество. Почему я так думаю? "Познай самого себя и тогда познаешь Вселенную", греки говорили тоже премудро, не спорю. И всё же цитата ЕПБ не окончательная истина, хотя в контексте справедлива, имея определенную антицерковную социально-критическую направленность. Вот подлинная цитата из книги Иова: "... страх Господень есть истинная премудрость и удаление от зла разум". А перед этим, в этой, одной из самых мудрых книг Библиии, много чего говорится... Там и богоборчество и ... теософия. Богобоязненность предназначалась не для праведника и не для самоисследующего, но для человека, "злого и развращенного". Каковых и тогда и сейчас - множество. "Люди, посвящающие себя глубоким учениям, честны и благородны, а те, кто бессмысленно преследует корысть и славу, безрассудны и безнравственны". Подмечено очень глубоко, и теперь понятно, кому предназначен страх Божий. Даже сегодня фраза "Побойся Бога", произнесенная искреннее и серьёзно, оказывает действие.

odnodum: Я уже высказывал это мнение, но оно не было рассмотрено по тем или иным причинам. Теперь мне интесно мнение вольнодумцев. (У меня в очередной раз нелады с РС и на другом форуме не проходит, пробую здесь) "Не страх перед Богом, является началом мудрости, но познание себя, которое есть сама мудрость". Эта цитата со временем может быть и обновлена. У Блаватской мудрых изречений множество. Почему я так думаю? "Познай самого себя и тогда познаешь Вселенную", греки говорили премудро, не спорю. И всё же цитата ЕПБ не окончательная истина, хотя в контексте справедлива, имея определенную антицерковную социально-критическую направленность. Вот подлинная цитата из книги Иова: "... страх Господень есть истинная премудрость и удаление от зла разум". А перед этим, в этой одной из самых мудрых книг Библиии, много чего говорится... Там и богоборчество и ... теософия. Богобоязненность предназначалась не для праведника и не для самоисследующего, но для человека, "злого и развращенного". Каковых и тогда и сейчас - множество. "Люди, посвящающие себя глубоким учениям, честны и благородны, а те, кто бессмысленно преследует корысть и славу, безрассудны и безнравственны". Это подмечено очень глубоко, и теперь понятно, кому предназначен страх Божий. Даже сегодня фраза "Побойся Бога", произнесенная искреннее и серьёзно, оказывает действие.

Тамара: odnodum пишет: Теперь мне интесно мнение вольнодумцев Это вы нас вольнодумцами называете?! Почему так, потому что не принимаем церковных догм?


Тамара: odnodum пишет: Вот подлинная цитата из книги Иова: "... страх Господень есть истинная премудрость и удаление от зла разум". А перед этим, в этой одной из самых мудрых книг Библиии, много чего говорится... Там и богоборчество и ... теософия. Вы предлагаете углубленно изучать Библию, но наш форум посвящен Агни-Йоге,Теософии. Мы углубленно изучаем в основном именно эти Учения. При это никто не подвергает сомнению тексты Евангелий, не знаю есть ли смысл разбирать фразу чтобы прийти к тому что она верна?

odnodum: Вольнодумцы, на мой взгляд, это инакомыслящие, в той или иной мере диссиденты, нонконформисты, новаторы... ЕПБ была именно таким человеком. А ваш форум называется "Есть и другое мнение" Ведь так?

Тамара: odnodum пишет: А ваш форум называется "Есть и другое мнение" Ведь так? Нет наш форум называется "София-Премудрость" и посвящен Агни-Йоге,Теософии и Учению Храма. Кроме этого мы рассматриваем все эзотерические течение и мировые конфессии.

odnodum: Тамара, уберите, пожалуйста, лишние тексты. У меня не получилось, извините. -------------------------------------------------------------------------------------------------- О деле. Речь не о церковных догмах. Хотя и Теософия и Учение АЙ (мозгами и руками её последователей) вполне могут превратиться, если уже не... в своеобразные церковные или сектантские догмы со своими новыми авторитетами, со своими спец. терминами и своей нетерпимостью. Разве нет? Обе великие Елены не считали себя апостолами и большими авторитетами. Обе - проводницы идей, обе устремлены в будущее к своим истинным последователям. (См...) а к массовому движению, к ТО относились весьма недоверчиво, даже к "продвинутым ученикам"... Они допускали и критические отзывы и отрицание (иное понимание) рассматривали иногда "в положительном аспекте". Кроме того, обе испытали большое влияние со стороны Учителей, а уж этих Иерархов должно слушать гораздо внимательнее и СООТНОСИТЬ с собою лично. Все Иерархии во мне, в вас (см. ЕПБ) и многое становится понятнее. Теософия - "океан мудрости..." (ЕПБ). В нем и Библия, и Б-Гита, и Дао дэ цзин, и весь Будда. В нём и Агни-Йога и Теософия Блаватской. "Санкхья и йога различны, говорят дети, не ученые" (Б.Гита). То же по-детски будет отделять, вычленять учения обеих Елен. Единый Бог суть то же, что и Абсолютное Всеединство. Церквями Он не приветствуется, изгоняется с давних пор. О каком Братстве речь, если все будут тянуть одеяло на себя? Я не предлагаю углубленное изучение Писаний, но ОСНОВ ТЕОСОФИИ в этих Книгах - несомненно. Краткие первоисточники Писаний очень просты и понятны. Если есть внутренне сродство.

odnodum: Тамара, понятно, что я писал в подтему "Есть другое мнение" - . Вы сейчас не по делу и зачем?

Тамара: odnodum пишет: Теософия - "океан мудрости..." (ЕПБ). В нем и Библия, и Б-Гита, и Дао дэ цзин, и весь Будда. В нём и Агни-Йога и Теософия Блаватской. Я бы выразилась иначе: в Агни-Йоге, в этом синтетическом Учении содержится Теософия и все древние Знания, конечно все мировые религии.

odnodum: "Теософия, пишет Блаватская - это безбрежный океан всеобщей истины, любви и мудрости, отбрасывающеё своё сияние на землю, тогда как Теософическое Общество - лишь видимый пузырёк на поверхности этого отражения". Движение сторонников Учения Живой Этики, к сожалению, тоже "пузырёк" Так что, "господа в пузырьке", пожалуйста, тратьте свои ум и энергию на достойные цели большой Теософии и Учения АЙ. В каком состоянии общественное мнение в отношении к обеим движениям? Пропаганда и остракизм сделали своё дело. Теософия могла бы возглавить новое религиозное развитие в России, не становясь главою. Но для этого нужно очень много потрудиться. Проще думать по "наезженным путям". Кроме Тамары и Арджуны никого нет на форумах?



полная версия страницы